请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国企业会计网

中国企业会计网 首页 全面会计 报告 查看内容

会计报表究竟是做给谁看的

2017-7-14 13:44| 发布者: 中国企业会计网| 查看: 397| 评论: 0

摘要: 会计学有没有阶级属性呢?提出这样的问题大概会让很多人感觉是文革思维。会计学与统计学类似,都是管理工具、计量工具,何来阶级立场。果真没有吗?未必。会计因何起源呢,因为有了经营实体,老板需要了解自己的财务 ...

会计学有没有阶级属性呢?提出这样的问题大概会让很多人感觉是文革思维。会计学与统计学类似,都是管理工具、计量工具,何来阶级立场。果真没有吗?未必。

会计因何起源呢,因为有了经营实体,老板需要了解自己的财务状况与经营成果,就会聘用专职会计人员记账。由老板掏腰包请人记账自然要体现老板自己的意图。看看利润表、资产负债表的结构,你会发现会计报表最终体现的是资本所有者的意志。资产负债表末尾是要告诉老板还剩多少钱,利润表的末尾是告诉资本家今年赚了多少钱。

当企业的所有权与经营权分离后,会计人员不直接听命于股东,一旦经营者与股东的利益不一致,会计报表编制就可能偏离股东的意图。

2001年刘姝威凭借一篇600字的短文,把蓝田股份拉下了马。这个故事有戏剧性,也有必然性。一个学者看了几眼会计报表,就能判断出银行不能再给蓝田股份贷款了,文章发表后还真没有银行再给蓝田股份贷款。这之前呢,审计看不出来吗?银行的信贷审核看不出来吗?皇帝的新装没被说破前,大家都装聋作哑吧!

虽然会计核算有会计准则的刚性约束,也毋庸讳言,会计人会有一定的自主性,在不违背会计准则的前提下可以让账务处理有私心。

搞清楚会计报表做给谁看很关键,这会决定会计做账的利益取向。如果会计报表做给股东看,应突出盈利与现金流;如果给银行看,应美化负债率与偿债能力;如果给投资人看,应让收入与利润的增长更亮眼;如果给税务看,应让纳税指标更正常;……

这么说并非是说会计人员需要做两套账或多套账应付。一套账即可看出会计报表的背后的“良苦用心”。我曾集中翻阅过上百家小微企业的会计报表,结论是,数据基本是根据需要编造的,假得很明显。小微企业大多没有专业会计人员,所以作假时顾头不顾腚。这样的报表显然不能证实什么,但看看却并非毫无价值,因为勾稽关系混乱的数字能帮你证伪一些结论。

会计报表最好是写实,无论由谁来阅读看到的都是公司真实的财务状况、经营成果、现金流量。

会计报表到底是给谁看的?相信很对会计人员没有认真思考过这个问题,在很多会计人的意识里,按时做出会计报表最大的用途就是报税。

一个私企老板问我,会计报表到底是做给谁看的,是财政要看,还是税务要看,反正不是他要看的,会计报表的格式对他的管理毫无用处。这位老板的问题无异于指责财务工作与业务实际脱节,财务工作不能帮助业务管理。其实满足他的需求不难,突破会计报表的定式,另外出具管理口径的报表就行了。

就这么一点转变,需要会计人员打开思路。对于会计人员而言,会计报表的编制要突破“记录”思维,转换为“诊断”思维。前一种思维会计人提供的是简单劳动,后一种思维会计人提供的是创造性劳动。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

皖公网安备 34032302000226号

发表新贴 返回顶部